NEWS
NEWS
- 最新资讯
当前位置:北京pk10万能八码技巧 > 最新资讯 > 为什么智能枪技术没有获得更多的资金
最新资讯

为什么智能枪技术没有获得更多的资金1

发布时间:2018-06-06 浏览:14次

公园枪击案发生后,防弹背包销售激增。不管它是否有效,它都是父母现在可以采取的潜在预防措施。智能枪支技术也不完全是这样,尽管多年来一直被大肆宣扬是为了帮助防止意外枪击或未经授权使用被盗枪支(尽管可能不像公园里的那种大规模枪击)。

广告那么市场上为什么缺少智能枪支技术?我们的第一本能可能是把责任推到风险投资公司的脚下——但这也许有点轻而易举。有几家风险投资公司告诉我,他们根本看不到智能枪技术初创公司有太多的投资机会。(也就是说,我接触到的一些投资者拒绝和我交谈,或者说,这只是他们公司投资的一个利基。)

相关视频:为什么市场上没有更多的智能枪支技术?但也有人致力于智能枪支技术,尽管枪支业尽最大努力抵制任何此类创新。Smart technologies Foundation在桑迪胡克枪击事件后于2014年成立,其明确目的是投资于旨在使枪支更加安全的技术创新。基金会主席玛戈·赫希说:「当时大力推动倡导和立法改革,但我们甚至觉得当时存在政治僵局。」“规避这一僵局的最好办法是使枪支更加安全。我们觉得这是一个非常常识性的方法。“

Kai kloepsers生物火焰智能枪原型。[照片:由bifire Technologies Inc . )提供]基金会挑选了15名创新者,其中大部分集中在基于身份的智能技术上,总共提供了100万美元的资助。例如,kai Kloepfers smart gun需要生物识别授权,而Identilock也是Omer Kiyani创建的触发锁。

「我的产品拯救生命」如果没有一连串的投资活动,赫希告诉我,部分原因是许多专注于智慧枪技术的人,现在才刚刚走出原型阶段,寻求资金。kiyanis trigger lock是首批上市的基金会创新者,8月份刚刚上市。(基亚尼拒绝提供销售数字,因为不可避免地要与枪支拥有者的人数进行比较,但他说,Identilock“非常受欢迎”。”)

事实上,Kiyani——他自己也是一名枪支拥有者——告诉我,尽管他知道自己的经历可能不典型,但他在资金上并没有太多的挣扎。“我的产品挽救了生命,”基亚尼说。“我向投资者阐明这一点没有困难。“赫希指出,进入门槛较低:扳机锁比智能枪支所需的资金少,枪支拥有者采用扳机锁的门槛较低,这可能缓解投资者的担忧。

欧默·基亚尼·[照片:由智能技术挑战基金会提供]与此同时,目前市场上唯一的智能手枪是德国制造商Armatixs IP1手枪,但不幸的是,它也不能幸免于黑客攻击。硬件对投资者来说是一个艰难的销售——如果它深陷政治泥潭,就更是如此。而枪支工业并没有把重量放在智能枪支技术上。就在上周,枪支公司史密斯威森( Smith & Wesson )的所有者美国户外品牌发表声明,主张采取枪支安全措施,但拒绝投资智能枪支技术。“我们是一家制造公司,而不是一家技术公司,”美国户外品牌写道。

广告广告声明是对投资巨擘黑石的回应,黑石拥有数不清的枪支制造商,并伸出手来“讨论他们的商业惯例”。“正如纽约时报上周所写的那样,像布莱克洛克这样的人可以利用他们的影响力,迫使枪支公司探索智能枪支技术。富国银行也是如此,它与NRA有着长期的关系,是许多枪支制造商的首选银行。

史密斯威森智能枪支实验的警世故事,但火器工业对智能枪支技术不感兴趣是有先例的。大约二十年前,在科伦拜恩枪击案发生后,史密斯和威森承诺要进行像儿童安全触发器这样的改革,是的,智能枪支技术。NRA迅速作出回应,发表声明,没有明确呼吁抵制史密斯威森公司的产品,但却煽动抵制。沉降物几乎关闭了史密斯威森公司。

如果枪支公司不愿意捣乱,那么企业家将带来切实的改变,最有效的是由有影响力的风险投资公司来引导。但也许硅谷对智能枪支技术创新的时机还不成熟。Kloepfer和Kiyani分别从波士顿和密歇根州的投资者那里获得资金,这并非巧合。< X1CS>智能系统iP1 -手枪[照片: Aramatix的礼遇:“我们开始在波士顿和这里的人交谈,它不那么讨厌硬件,”Kloepfer告诉我。“波士顿有很多生命科学,比硬件还要长,还有很多硬件……硅谷非常注重软件。他们习惯于在投资六个月后推出产品的公司,这在硬件上是不可能的。“

Kloepfer认为,风险投资不是唯一的融资渠道,即使它可能产生更多的资本。他的公司从热衷于产品和枪支安全的人那里获得了众包资金,Kloepfer说,智能枪支技术的一些早期创新是由政府拨款推动的。这也许可以解释为什么一些创新者很难获得资助。

「不管你是在研发智能手枪还是下一个图像分享应用程式,你最终都必须赚钱。」“但在大多数情况下,政府补助并不需要商业计划。它们不是投资。。。我认为很多人在不得不从政府拨款过渡到实际筹款时都有些惊讶。“

广告kloepfer声称,他所投的投资者通常不会因为枪支角度而退缩。(从我那里听说的风险投资公司坚称,他们对智能枪支技术公司的报价持开放态度。他说,一些公司在有限合伙人协议中有一项条款,禁止他们投资色情或枪支等领域。他指出,大麻投资的增加应该成为一个榜样。克洛普费尔说:「许多知名的VCs都在大麻领域玩。」“枪支是合法的。它们是不可质疑的合法。“

”我是一名解决问题的工程师。“但硅谷人对杂草很熟悉。他们当中有多少人是持枪者?基亚尼认为,他被Y Combinator拒绝的原因之一是,大多数决策者可能没有枪。Y Combinator是他在硅谷接触的唯一投资者。也许他们只是没有把握住消费者的基础。(众所周知,这是拒绝妇女和有色人种资助的同一思路。Kiyani最终在密歇根州获得了资助,那里的枪支拥有率要高得多。

在和克劳弗和基亚尼交谈时,我被他们如何避开政治的方式所震撼。他们两人都明确表示,他们不是在游说或试图影响枪支法。“我不是政治家,”基亚尼说。“我是一个解决问题的工程师。“注意,投资者。